Scientific Oracle · Fachübergreifender Hypothesenmotor · Privater Auftrag
Finden Sie die Forschungsrichtung, die sich zu verfolgen lohnt.
Ich bin darauf spezialisiert, Mechanismen herauszuarbeiten: Ich übersetze komplexe Beobachtungen in klare, überprüfbare Erklärungen dafür, wie Systeme funktionieren. Ich verbinde über 15 Jahre trainierte Intuition, Interozeption und Mustererkennung mit führenden KI-Modellen, um unkonventionelle Hypothesen zu entwickeln. Fachliteratur, vorhandene Daten und computergestützte Analysen stellen sie auf die Probe. Sie erhalten einen klaren nächsten Schritt, die zugrunde liegenden Belege und bei Bedarf ein Angebot für vertiefende Forschung.
Bringen Sie eine folgenreiche Frage aus jedem wissenschaftlichen Fachgebiet, das sich sicher computergestützt untersuchen lässt. Die Direction Preview für €5,000 identifiziert die stärkste Richtung für eine vertiefte Untersuchung oder empfiehlt, neu zu rahmen oder zu stoppen.
Prüfen Sie das Denken, bevor Sie die Untersuchung beauftragen.
Eine vereinbarte wissenschaftliche Entscheidung durchläuft Hypothesenbildung, eine begrenzte Evidenzprüfung und eine verantwortbare Empfehlung. Die Preview zeigt genug von der Route, um zu entscheiden, ob vertiefte Forschung eine Finanzierung verdient. Sie ist weder die abgeschlossene Untersuchung noch eine endgültige wissenschaftliche Antwort.
Schriftliches Memo innerhalb von 7 Tagen · vorbereitete 45-minütige Arbeitssitzung · eine Entscheidung
Die Entscheidung, präzise formuliert
Die eine Wahl, die durch die Arbeit bewegt werden muss, ihre Einschränkungen und die Evidenz, die sie ändern würde.
Die stärkste verbleibende Richtung
Die mögliche Route, die der begrenzten Prüfung am besten standhält, mit genug Mechanismus und Begründung, um zu verstehen, warum sie Aufmerksamkeit verdient.
Evidenz dafür und dagegen
Eine begrenzte Prüfung anhand vorhandener Literatur, öffentlicher oder freigegebener Daten und Berechnung, einschließlich des stärksten Gegenarguments.
Annahmen und kritische Unbekannte
Was ungewiss bleibt, was gefolgert wird und was die aktuelle Einschätzung entkräften würde.
Schnellste Falsifikatoren
Die günstigsten nützlichen Analysen, Vergleiche oder Tests, die zwischen den verbleibenden Alternativen unterscheiden können.
Empfehlung und Meilensteinvorschlag
Eine Empfehlung zum Verfolgen, Neurahmen oder Stoppen sowie abgegrenzte Methoden, Meilensteine, Zeitplan, Honorare und Abbruchbedingungen, wenn vertiefte Forschung begründet ist.
Prüfen Sie die Eignung oder führen Sie eine Frage durch die Methode.
Beide Wege beginnen mit einem kurzen, nicht vertraulichen Briefing. Der Unterschied ist klar: Das kostenlose Gespräch prüft die Eignung; das bezahlte Mandat umfasst Vorabrecherche, eine vorbereitete Arbeitssitzung und ein schriftliches Entscheidungsmemo.
Vertrauliches Eignungsgespräch
Kostenfrei · 20 Minuten
Ein kompaktes Gespräch, um festzustellen, ob die Frage geeignet, computergestützt bearbeitbar und eine Eingrenzung wert ist. Ihr Briefing wird auf Eignung gesichtet, jedoch nicht vorab recherchiert.
- Kurzes, nicht vertrauliches Erstbriefing
- Abstimmung zu Eignung, Timing und Grenzen
- Keine Prüfung von Dokumenten oder Quellen zugesagt
- Keine Verpflichtung und keine Zahlung
Direction Preview
€5,000 + MwSt. · 45 Minuten + Memo
Nach Annahme des Umfangs werden Ihr Briefing und ein begrenztes Quellenpaket vor der Sitzung geprüft. Wir beginnen mit der bereits vorliegenden Evidenz; das schriftliche Memo folgt innerhalb von sieben Tagen.
- Vorabprüfung des Briefings und eines begrenzten Quellenpakets
- Vorbereitete 45-minütige Arbeitssitzung
- Schriftliches Memo mit der Empfehlung: verfolgen, neu rahmen oder stoppen
- Meilensteinvorschlag nur, wenn sachlich begründet
Vollständige computergestützte Forschung beginnt bei €30,000 + MwSt. und wird gesondert beauftragt. Nichts läuft automatisch weiter, und vor der Vereinbarung der Handhabungsbedingungen werden keine vertraulichen Dateien angefordert. Die vollständige Leistung kann je nach Mechanismustyp bis zu 1 Monat dauern. Der Zeitplan wird vor Arbeitsbeginn mit dem Umfang vereinbart.
Nur eine Richtung, die der Prüfung standhält, verdient eine größere Untersuchung.
Ist vertiefte Arbeit begründet, enthält die Preview einen maßgeschneiderten Meilensteinvorschlag. Vollständige computergestützte Forschung beginnt bei €30,000 + MwSt. und kann systematische Evidenzsynthese, Analyse öffentlicher oder freigegebener Daten, Simulation, Modellvergleich, Code und adversariale Prüfung umfassen. Umfang, Handhabung, IP, Abnahmekriterien, Honorare und Abbruchbedingungen werden schriftlich verhandelt. Nichts läuft automatisch weiter. Die vollständige Leistung kann je nach Mechanismustyp bis zu 1 Monat dauern. Der Zeitplan wird vor Arbeitsbeginn mit dem Umfang vereinbart.
Forschung und Publikationen
Lesen Sie Methoden, Ergebnisse und offene Fragen in Arbeiten von den Neurowissenschaften bis zur mathematischen Physik.
Fachbegutachteter Artikel · Frontiers in Human Neuroscience
Golden ratio organization in human EEG is associated with theta-alpha frequency convergence: a multi-dataset validation study
Preprint · Zenodo
The Riemann Hypothesis and Yang–Mills Theory: Shared Operator Methods and Open Bridges
Ein Vergleich von Operatorabschätzungen zur Riemannschen Vermutung und zum SU(2)-Gittermodell. Der Preprint stellt ein Zertifikat für die regularisierte arithmetische Form und eine Gitterabschätzung vor und benennt die offenen Bedingungen.
Preprint · Zenodo
Local Weil Positivity and Signed Prime-Deficit Criteria
Ein lokales Positivitätszertifikat und vorzeichenbehaftete arithmetische Kriterien zur Riemannschen Vermutung, mit ausdrücklich benannter offener Bedingung über alle Skalen.
Arbeitspapier · Zenodo
Spectral-gap certificates and signed response for the two-dimensional O(3) model
Spektrallücken-Zertifikate für endliche Parameter und vorzeichenbehaftete Antwort im zweidimensionalen O(3)-Modell, mit expliziten Voraussetzungen und offenen Fragen für die nächste Phase.
Der Publikationsstatus ist für jede Arbeit angegeben. Preprints und Forschungsmanuskripte werden zur wissenschaftlichen Prüfung geteilt und sind nicht fachbegutachtet. Die hervorgehobenen Programme behalten ihre Voraussetzungen und offenen Fragen bei.
Breites wissenschaftliches Spektrum. Eine strikte Gefahrengrenze.
Die Praxis arbeitet mit Argumentation, Literatur, Code, Simulation, Modellen und vorhandenen öffentlichen oder ausdrücklich freigegebenen Daten. Sie kann helfen zu entscheiden, ob eine physische Validierung eine Finanzierung verdient; sie führt gefährliche Ausführung weder durch noch an und berät dazu nicht.
Eine Frage kann weiterhin geeignet sein, wenn die spätere Validierung ein qualifiziertes Labor oder einen Spezialisten erfordert. Die Direction Preview endet bei einer belastbaren computergestützten Richtung und benennt klar, wo fachliche Verantwortung beginnen muss.